直接口服抗凝剂治疗非瓣膜性心房颤动患者胃肠道出血的安全性：真实世界研究的系统评价和荟萃分析

• DOI： 10.1097/MCG.0000000000001796

目标和背景： 自从引入直接口服抗凝剂（DOACs）以来，“真实世界”研究已经调查了非瓣膜性心房颤动患者使用胃肠道出血（GIH）的安全性。我们进行了系统综述和meta分析，以在系统综述的首选报告项目和meta分析指南之后汇编和总结这些数据。

研究： 系统地检索了Medline和Embase，直到2021年4月。纳入符合预定纳入标准的观察性研究，并提取95%CI的风险比（HRs）。根据DOAC剂量、慢性肾脏病病史、中风、既往VKA（维生素K拮抗剂）、年龄、性别、人群样本的地理位置以及留一和低/中偏倚敏感性分析进行亚组分析。使用随机效应模型。

结果： 共纳入46项研究。与达比加群（HR：0.67，95%CI，0.56至0.81，I2：53.28%），利伐沙班（HR：0.56，95%CI，0.44至0.70，I2：79.17%）和VKA（HR：0.68，95%CI，0.60至0.78，I2：71.93%）相比，阿哌沙班与GIH风险降低相关。与达比加群（HR：1.19，95%CI，1.02至1.40，I2：72.96%）和VKA（HR：1.16，95%CI，1.05至1.27，I2：81.95%）相比，利伐沙班与GIH风险增加有关。与VKA相比，达比加群的GIH风险相似（HR：1.11，95%CI，0.98至1.26，I2：87.28%）。

结论： 我们的研究表明，与达比加群、利伐沙班和VKA相比，阿哌沙班与GIH风险降低有关，而与达比加群和VKA相比，利伐沙班与GIH风险增加有关。