群体免疫中国也能做到,国外靠感染,我们靠疫苗,全民接种即可
2020年04月20日 8505人阅读 返回文章列表
如今除了中国之外,国外的新冠肺炎疫情愈演愈烈,从最新确诊总例数来说,中国跌出前五,排在第七;从死亡总人数来看,中国排第九。中国基本没有了大范围爆发的可能,但欧美国家的疫情似乎完全看不到拐点,确诊病例和死亡人数与日俱增。尤其是美国,确诊人数近70万,死亡人数近3.5万,每天数万的新增病例让大家瞠目结舌,感觉难以置信。以此速度,确诊数达到100万可能也就是十天后的事了。
面对这样的局面,很多人就有这样的担心,西方国家大部分人感染了病毒,产生了抗体,如果形成了群体免疫,我们中国绝大多数人没有抗体,岂不是处于危险的境地。表面看,似乎有点道理,但其实是经不起推敲的。早在一个月前,英国面对新冠病毒就提出群体免疫的策论,当时《彭博》在“眼镜蛇”会议后一针见血地指出,英国的防疫策略是让大部人感染新冠病毒,以使国家获得群体免疫力。事实上,英国首相在数天后就否认了这个策略,并举全国之力全面抗疫,封国封城。英国首相也因感染病毒并住进重症病房,好在痊愈出院,这之后英国首相一反常态的与美国总统唱反调,大力支持世卫组织抗疫并拨款。
群体免疫为何不可能出现?
群体免疫是个比较老的概念,是指人或动物群体中的很大比例因接种疫苗而获得免疫力,使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。在没有疫苗的情况下,要想获得群体免疫,至少60-80%的人感染。而美国最新研究显示,新型冠状病毒的传染力此前被低估,人群免疫率要达到82%才能遏制住疫情。如果照此推算,全球50亿人口,至少得30亿人口感染,按2%的死亡率计算,全球将有数百万人死亡,这个数学是很可怕的。到那时,世界将成为人间地狱,老年人和有基础疾病的人将难以幸存,世界格局将发生改变,这个比任何战争都要恐怖。
所以,群体免疫只是初期西方国家消极抗疫的借口,是无知的政客提出的一个有悖常理、不可能实现的空话。没有哪个国家会放任自己的民众主动感染,用大量的死亡换取所谓的“群体免疫”,这种丛林法则,即使是在医学极其落后的古代,也是不可能的。
在历史上,大家都熟知的天花病毒,也是通过空气传播,传播速度惊人。最早的记录是古埃及,在地球传播数千年,时间跨度之长、死亡人数之多,被史学家们称为是人类史上最大的种族屠杀。天花病毒在如此广泛传播、传播时间如此之长、死亡人数如此之多的情况下,都没有实现群体免疫,直到牛痘疫苗出现,才使天花病毒得到逐渐遏制。
钟南山院士也指出:防治疫情,从历史的情况看,还是要靠疫苗,所谓的群体免疫是一百多年前的思想,是最消极的做法,得了这个病以后产生群体免疫,这个方法行不通,付出的代价和牺牲太大,所以要进行人为干预。