帮你快速找医生

大家来看看哪些性病检查是不准确、不可靠的

2020年06月11日 7899人阅读 返回文章列表

2006-09-27 23:01:37 / 天气: 晴朗 / 心情: 高兴 / 精华(3) / 置顶(3) / 个人分类:健康教育
查看( 685 ) / 评论( 6 ) / 评分( 30 / 5 ) 首都医科大学附属北京地坛医院皮肤性病科吴焱

    今天晚上上网,看见我昨天刚开始的博客已经有了两百多次的点击量,而且有两位网友已经给我留言了,非常高兴,给了我莫大的鼓励和支持。谢谢你们了!今天我将我们在门诊中经常遇到的一些关于性病诊断中存在的不规范行为做一个总结,提供给网友,希望大家能够多一些知识。

    (1 自行开展一些不成熟、不可靠,或者未经国家认定的诊断试验方法。对于不同的病原体感染,国家有相应的推荐的诊断试验,而在某些单位使用的诊断试验不是国家推荐的,或是未经科学验证是可靠的。比如:使用所谓的"多媒体高倍显微镜"(即"MDI")来检查各种性病;使用PCR来检测淋球菌、支原体、乳头瘤病毒等病原体;使用某些快速诊断试验来检测淋病;使用未经批准的血清学方法诊断梅毒;等等。

    (2 有些诊断试验虽然方法本身可靠,但是有其应用范围,如果适应征没有进行很好的掌握,反而有可能得到错误的结果。比如:涂片法对于男性淋球菌性尿道炎诊断较为合适,将其用于女性宫颈淋球菌感染诊断则敏感性和特异性均较差;应用涂片法(无论是革兰染色还是姬姆萨染色)诊断生殖道沙眼衣原体感染不够敏感和特异;应用血清学方法诊断无并发症的生殖道沙眼衣原体和支原体感染无多大临床应用价值等。

    (3 试剂来源多而杂,谁家进价便宜就用谁的,质量难以保障。比如:淋球菌培养基、沙眼衣原体快速检测试剂盒、梅毒血清学检测试剂盒等均有多种品牌、多个厂家生产供应,质量参差不齐,如果不加选择地使用,难以保证检测质量。

    (4 实验室条件及工作人员的质量控制。对实验室人员的技术水平、实验室条件、试剂、设备、取材、检验程序等方面是否做好质量控制,关系到检测结果是否正确和有效。


0