有风险的可能性。而提出这个可能性的作者自己还明确指出,及时甲硝唑和胎儿
唇裂有关系,这种关系也仅仅是将
唇裂出生缺陷风险从100/10万增加到了103/10万。而药厂的说明书往往简单到断章取义了,简单的只告诉使用者孕期使用可以导致
唇裂。这哪里是风险评估,只是药厂规避自我风险而已。药物的相对致畸性还表现在,以甲硝唑为例,人们只是关注了药物可能增加了十万分之三的
唇裂风险,却不知道人类背景出生缺陷率的5%,怀孕本身就是一件不安全的事情。假如一个药物甚至不能增加一个百分点的出生缺陷风险我们有必要如此焦虑与纠结孕期用药吗?再从另一个药品看药物的相对致畸风险。信必可,是一种治疗哮喘的药物,给药方式是通过呼吸
更多>